La libertà è l'unica via Il socialismo il più grande dei mali

Eccomi

Blogger: LibertyFighter
Un soldato della Libertà.

  • Contattami
  • Il mio profilo
  • Linkami

Feeds

  • RSS 2.0
  • ATOM 0.3
  • Powered by Splinder

Contatore

visitato *loading* volte

Locations of visitors to this page




mercoledì, 16 luglio 2008
Perché aumenta il costo del petrolio?

Perché aumenta il costo del petrolio? La domanda sta girando il mondo ormai da diverso tempo. Le spiegazioni date sono molteplici, la maggior parte delle quali però non centra il bersaglio. In particolar modo, circola con sempre maggiore insistenza una frottola spacciata a gogò dai politicanti allo scopo unico di occultare i veri motivi degli aumenti e contemporaneamente trovare il capro espiatorio ove rivolgere le ire della gente. Capro Espiatorio che inoltre verrà tassato dai luminari, dai geni, dalle eccelse menti (Aiutatemi non so più come definirli) che governano la terra.
La frottola, da cui deriva la famigerata Tremens Tax, è ovviamente quella della speculazione. Ci sarebbero, secondo i Maestri, dei perversi operatori, non meglio identificati, che comprerebbero petrolio allo scopo di farne alzare il prezzo per poi rivenderlo a prezzi maggiorati. 
Secondo altri, non al livello dei Maestri Saggi ovviamente, l'aumento del prezzo del petrolio sarebbe da imputare alla crisi del dollaro americano.
La realtà è che hanno un pò più di ragione i secondi, e quasi nessuna i primi. Specie se per speculazione intendono quello che intendono.
Ma andiamo con ordine.
Gli Stati Uniti, per motivi che non vi sto a spiegare, perché non li conosco con certezza e perché non sono importanti per capire, stanno da ormai parecchio tempo, svalutando il dollaro. Questo è un dato di fatto.

Un altro dato di fatto, è che gli stessi sono indebitati in maniera cospicua con diverse potenze mondiali. Potenze mondiali che sono STATI, si noti bene, non privati.
Ora, causa indebitamento Americano, queste potenze si ritrovano in cassa tanti tanti dollari. 
Mettetevi nei loro panni.

Cosa fareste se vedeste che la moneta di cui siete abbondantemente forniti sta perdendo potere di acquisto di giorno in giorno?

(Nota. Fatevi questa domanda anche perché potrebbe succedere personalmente a tutti noi tra poco)

Risposta. Ci comprerei qualcosa per non rimanere con enormi quantità di carta igienica verde filigranata.


E che cosa comprarci? A meno di non voler investire in Euro, mi sembra ovvio comprare materie prime.

Infatti, guarda caso, tutte le materie prime in generale stanno aumentando di prezzo. Ma in particolare, aumenta di prezzo una materia prima scambiata in Dollari. Il petrolio.

Potete voi biasimare suddette Potenze, perché non vogliono prenderselo nel culo dalla FED e si tutelano?
Io non ci riesco.

Comunque, la maggiore richiesta di materie prime, deriva sì dalla economie "Emergenti". Ma non per i reali consumi dei privati, quanto a titolo assicurativo contro la cartastraccia.
All'aumentare della richiesta, si noti bene, aumenta il costo del petrolio, al netto della svalutazione del dollaro.

Questo risponde all'ingenua domanda di chi dice: "Ma il dollaro si svaluta. L'Euro no. Perché paghiamo di più???"
Domanda alla base delle teorie speculative di tremontiano delirio.
Infatti il prezzo del petrolio per noi rimarrebbe stabile se alla svalutazione non si accompagnasse la maggiore domanda. In quel caso, il petrolio salirebbe come prezzo di pari passo con la svalutazione e non in misura maggiore. Viceversa, l'ansia giustificata nel disfarsi dei dollari e tutelarsi dalle politiche sconsiderate di fiat money,  fa crescere la domanda di BENI REALI a discapito della domanda di BENI FINTI ED IMMAGINARI che sono le carte straccie governative.
Questo signori miei, è il fiat money. E' la semplice, banale conseguenza di chi pensa che la moneta debba avere un valore convenzionale, e che qualcuno (ma attenzione, non tutti), abbia diritto di stamparsela quando ne ha bisogno. E' il risultato dei teorici dei miei stivali che dicono che il gold standard non va bene, perché non c'è sufficiente oro per movimentare tutti i mercati. Ignorando persino l'esistenza dei sottomultipli.
Adesso, popolo italiano, e più in generale, popolo di tutto il mondo, potete cercare di capire questo, oppure potete continuare come ebeti a dare retta ai mille e mille Tremonti che aprono la bocca e gli danno fiato, crogiolati dall'ignoranza e/o dalla malafede.
Già malafede. Perché non c'è certo bisogno che vi spieghi quali siano i vantaggi dei governi a potersi stampare moneta ad libitum e pagarci le persone vero???

  E visto che ci state, leggete anche questo interessante link in inglese. Dimostra che qualcuno negli States, ha capito.

Postato da: LibertyFighter a 21:23 | link | commenti (39)
politica, economia, prezzi, cinesi, tasse, petrolio, inflazione, oro , ron paul, fiat money

lunedì, 17 marzo 2008
Boicottare le olimpiadi?

Le vicende della rivolta tibetana hanno riportato in voga l'ipotesi di boicottare le olimpiadi in segno di protesta contro le nefandezze del governo cinese. Il Giornale ha addirittura fatto un sondaggio tra i suoi lettori, che evidenzia la grande presa che ha fatto questa proposta nell'opinione pubblica.
Sono convinto che, pur ricoscendo innumerevoli motivi per boicottare il governo cinese, la scelta di boicottare le olimpiadi sia un errore di calcolo.
Innanzi tutto bisogna riconoscere che la Cina si divide, come tutti gli stati, in governo e schiavi Gli schiavi subiscono passivamente le decisioni del governo e ne vengono costantemente danneggiati. Ma solitamente non sono gli schiavi a volere il massacro dei monaci tibetani, a voler violare tutti i diritti umani, a impiccare 6000 persone l'anno e a rivendersi poi gli organi per i trapianti (raro esempio di efficienza, da noi ci farebbero pagare una tassa per le discariche dove getterebbero i cadaveri..).
Boicottare le olimpiadi significa distruggere un sacco di economie locali. Significa colpire fortemente l'indotto. Che è il guadagno dell'esercito di schiavi perennemente vessati dal governo. Il governo cinese ci perde qualche decina di miliardi di yuan. Si incazza e vessa di più i suoi schiavi per riprendersi i soldi. L'indotto, ovvero tutte le bancarelle,i negozi i gestori di servizi che si erano indebitati fino al collo per poter vendere i loro prodotti all'enorme afflusso di turisti invece, vanno in bancarotta. E questi non si possono incazzare e vessare altre persone, perché non sono il governo.
Riassunto. Se si boicottanoo le olipiadi si danneggiano solo gli schiavi.

Cosa succede invece se le olimpiadi hanno un gran successo?
La Cina si trova a dover gestire un boom di turisti internazionali e occidentali che probabilmente sono pari a tutti quelli che ha visto in 10 anni a questa parte. Ma tutti insieme, con il loro carico di modi di fare, di usanze, di libertà che gli occidentali, rispetto ai cinesi hanno. Di fronte a costoro, la Cina non potrà scatenare il regime repressivo che è solita usare perché ha gli occhi di tutta la comunità internazionale addosso. Ve lo immaginate che si mette a arrestare tifosi occidentali perché hanno schiamazzato troppo?
O magari  perché si baciavano per strada?
Per un mese, la Cina, nei dintorni delle città olimpiche, assaggerà sprazzi di "libertà" mai viste prima.
E se il popolo cinese si trova bene, magari riesce anche a racimolare quella forza per mantenere alcune di queste libertà anche al termine dell'evento.

Postato da: LibertyFighter a 22:27 | link | commenti (28)
olimpiadi, cinesi

venerdì, 20 aprile 2007
Controcorrente: Io sto con i Cinesi

La recente rivolta in via Sarpi, è stata analizzata in maniera molto sommaria in Italia. E c'era da aspettarselo.
I nostri governanti si sono affrettati a chiudere il caso come un tentativo di sovvertire le sane regole democratiche italiane, da parte di un popolo che si sente “padrone” in casa d'altri. Dopodiché si è proseguito con le solite operazioni di sciacallaggio parlamentare, dove si sono osservati i comunisti schierarsi contro il Comune, per il fatto che questo fosse di destra, e la parte peggiore della destra ultranazionalista, sfruttare l'episodio per manifestazioni atte a chiedere misure più restrittive nel campo dell'immigrazione.

Che una migliore legge sull'immigrazione ci voglia, è un dato di fatto. Sfruttare populisticamente un avvenimento che non ha niente a che vedere con esso, è una stronzata.


Vivendo nella Chinatown romana, sono molto a contatto con la comunità cinese, e la conosco abbastanza. Per questo motivo, la notizia mi ha lasciato molto sorpreso e mi ha indotto ad approfondirla.

Adesso dopo una settimana dall'avvenimento, mi sento di dire:


Io sto con i cinesi


Le cose che non mi sono andate giù sono parecchie.

Primo.


I motivi della multa.


La multa è stata affibbiata perché la cinese stava scaricando materiale per il suo negozio con un'auto non adibita a farlo (una normale berlina). E lo stava facendo perché un'altra legge aveva in precedenza regolamentato l'uso dei carrelli a mano, stabilendo le ore in cui potevano essere usati e le ore in cui no.

Siccome il mercato del trasporto delle merci tra magazzini e negozi, o tra camion e negozi, mal si presta ad orari prestabiliti, accadeva che i negozianti dovevano trasportare a spalle questi pacchi, oppure prendere un'auto e scaricarli il più vicino possibile al negozio.

Dopo una settimana a spaccarsi la schiena, e a dare l'impressione del mulo da soma agli occhi della gente, io credo che chiunque avrebbe deciso di arrangiarsi con l'auto. E credo pure che la comunità cinese avesse il diritto di incazzarsi per una legge così cretina. Dopodiché succede che si viene pure a scoprire che questa legge viene fatta rispettare in quartieri alterni. E il quartiere di via Paolo Sarpi è un quartiere SI, tanto è vero che i cinesi col carrello ne prendevano anche 4-5 al giorno, ognuna di 40 euro. E la comunità cinese potrebbe anche pensare che la legge sia stata fatta apposta per danneggiarli. O perché gli italiani sono razzisti. Questo era il clima. Inoltre, la multa comminata alla signora cinese prevedeva oltre all'ammenda, il sequestro dell'auto. Già questo, se c'ero io mi avrebbe fatto andare in bestia. Ma la signora è più calma di me e chiede che gli venga fatta solo la multa, chiudendo un occhio sul sequestro della macchina, che si può capire è un danno ingentissimo per una attività commerciale. A questo punto, la cinese dice che la vigilessa ha fatto finta di non sentire, cioè non si è degnata neppure di dire no.

I cinesi sono un popolo pacifico. Commerciale, stakanovista, ma pacifico. Il fatto che si incazzino a morte, vuol dire che non ne potevano proprio più. E' vero, non sono molto rispettosi delle regole, ma io non ho mai visto ne sentito, nel quartiere dove vivo, un cinese che si sia mai permesso di aggredire un italiano. Come tutti i popoli, hanno le loro due mafie (una è lo stato), ma questa si limita ad affari tra i cinesi. Il nostro Al Capone, in America, faceva di più. La violenza e la pericolosità, tra gli immigrati è generata da elementi di altre etnie, di cui adesso non mi preme discuterne.


La domanda è: è legittimo incazzarsi contro il trattamento ricevuto? Io penso che gli italiani avrebbero dovuto unirsi ai cinesi e ribellarsi a queste leggi ridicole e inutili e far capire a questa massa di paraplegici corrotti che ci governa, che hanno troppo potere e questo ci condurrà al disastro.

E sia chiaro che non parlo solo di quello che succede a Milano governato dal CDX, ma anche di quello che succede a Roma, dove gli ausiliari del traffico sostengono il bilancio cittadino, multando gli automobilisti che non trovano parcheggio perché il comune non risolve il problema. E non lo risolve perché altrimenti non si pagherebbero tutte queste multe.

Il fatto che i Cinesi abbiano questo coraggio, e noi no, dipende da due differenze:


80 anni di comunismo e povertà in patria gli han fatto capire quanto possano essere ingiusti i governi, e che le leggi non sono quasi mai giuste e mai a favore dei cittadini, ma sempre dei politici. Noi invece abbiamo una tale riverenza per il mito democratico, che abbiamo difficoltà ad ammettere che è una dittatura come un'altra.


Sono abituati a trovarsi i carri armati, i laogai, figurati se arretrano per quattro poliziotti in tenuta antisommossa, e due giorni di carcere extra lusso. Noi invece ci caghiamo sotto


Dunque trovo addirittura morale la sommossa. E mi sarebbe piaciuto avessero partecipato anche gli italiani.



La deposizione

E' stata messa agli atti (credo sul rapporto della digos) che la donna cinese avrebbe lasciato cadere suo figlio che aveva in braccio, per poter sferrare un pugno alla vigilessa.

Questa è una inverosimile cazzata, in quanto nessuna madre, ma nemmeno la Franzoni, avrebbe pensato una cosa simile. Perché scrivere una tale cazzata? Per coprire qualcosa?

Effettivamente, i giornali cinesi hanno pubblicato molte foto dove si vedono cinesi randellati come bestie, uno con l'impronta del calcio di una pistola sulla mascella e un altro con la faccia grondante sangue. Ora, io continuo ad essere a favore della polizia, che in quelle situazioni deve fare il suo dovere. E il suo dovere è sedare la rivolta. Certo non mi piace che calchi troppo la mano. Ma capisco che in quelle situazioni non può neanche permettersi il lusso di sottovalutare il pericolo. Ed è sempre meglio sopravvalutare un pericolo piuttosto che sottovalutarlo.

Ma che poi lo si debba nascondere è assurdo, ed è interamente colpa del politically correct che impone di non poter dare una randellata prima di essersi presi una coltellata.


Le dichiarazioni dei politici

Ma ovviamente, anche i livelli più alti della politica italiana non potevano esimersi dal concorrere alla gara delle magre figure. E quindi, dopo le accuse da parte dei cinesi di violazioni dei diritti umani, si sono affrettati a dichiarare di non accettare lezioni da governi che violano tali diritti in continuazione.

Ma questo presuppone che l'Italia invece, non li violi. Ma come ho più volte dimostrato, la violazione della proprietà privata è una violazione del diritto alla vita, analoga ad una parziale schiavitù.Ed in Italia questo accade in continuazione. Dalle tasse sulla proprietà a quelle sul capitale e sul reddito. Fino al servizio militare, che schiavizzava per un anno tutte le persone, e che solo grazie a Berlusconi ci siamo tolti dalle palle.

Ammesso e non concesso poi, che noi non violassimo i diritti umani, non capisco il principio per il quale , se una persona proviene da un paese in cui c'è una dittatura sanguinaria, non debbano vedere i loro diritti tutelati neppure in un paese ove questo si fa. E allora a cosa serve l'asilo politico? Forse a far studiare i nostri politici.

E' forse lecito passare coi carri armati sopra i Cubani, tanto Castro non rispetta i diritti umani.

Se Castro può passare col carro armato sopra un Cubano, lo posso fare pure io che governo l'Italia?




Postato da: LibertyFighter a 18:42 | link | commenti (4)
politica, libertà, cinesi








Tocque-Ville: aggregatore destrorso
 
Praticamente l'unico think tank liberale italiano
 
Movimento Libertario