La libertà è l'unica via Il socialismo il più grande dei mali

Eccomi

Blogger: LibertyFighter
Un soldato della Libertà.

  • Contattami
  • Il mio profilo
  • Linkami

Feeds

  • RSS 2.0
  • ATOM 0.3
  • Powered by Splinder

Contatore

visitato *loading* volte

Locations of visitors to this page




martedì, 06 maggio 2008
Ve l'avevo detto....

Torino, pestaggio ai vigili per una multa
Devo ammettere che provo una gioia perversa quando azzecco le previsioni. E' da tempo immemore che mi batto contro l'assurdo racket delle multe per divieto di sosta.  A  Roma la situazione, grazie ai Prodi (con la maiuscola perché dispregiativo) ausiliari del traffico, è allucinante.  Deve essere così anche in altre zone di Italia, se già i cinesi a Milano si erano ribellati e se la stessa cosa avviene adesso a Torino.
Ebbene. Già a suo tempo mi schierai contro la massa di perbenisti che idolatrano la legalità a discapito della giustizia, andando a favore dei cinesi nella rivolta a via Sarpi; anche oggi prendo le distanze da quanti si scandalizzano del comportamento violento che la gioventù di Torino ha avuto nei confronti dei vigili urbani.

Io non sono un amante della violenza. Ma non sono neppure di quelli convinti che non sia MAI giustificata.
Come non sono uno di quelli che dice che le leggi sono fatte per essere rispettate. Le leggi dovrebbero esistere per tradurre in legale il concetto di giustizia e per permettere una convivenza civile tra le persone.
Quando una legge non rispetta questi due principi, trovo doveroso infrangerla. Non esiste il Dio Legalità.
La legalità, che viene imposta da politici inetti e burocrati corrotti, di per se è un concetto astratto che non adduce alcun motivo per il quale debba essere rispettata. E' solo quando va incontro ai principi di giustizia naturali che è giusto osservarla. E' giusto, ma è anche facile, perché il diritto naturale viene riconosciuto nell'intimo da tutte le persone. Il diritto positivo dei politici cazzoni NO.

E non me ne frega un CAZZO se c'è una ipotetica maggioranza che vuole tagliarsi le palle per legge. Io alle mie ci tengo e non c'è nessuna fottuta maggioranza che mi convincerà che è immorale o ingiusto non farlo.

Questo ampio preambolo per dichiarare che giustifico in pieno i 200 e rotti giovani che hanno scacciato le volanti dei vigili urbani. D'altra parte, se 200 persone in una piazza, una sera qualsiasi, trovano obbrobrioso il comportamento dei suddetti vigili, o si pensa che quella piazza raccolga la feccia della società civile tutte le sere (e non mi sembra il caso di piazza Vittorio Veneto), oppure c'è una sorta di scollamento tra ciò che la pubblica amministrazione fa, ed il comune sentire. D'altra parte, il fatto che i comuni italiani si reggano sulle multe è ormai accertato. Come è accertata anche la logica conseguenza che i comuni non possono permettere che i cittadini non violino più il codice della strada. Pena deficit di bilancio, pena commissariamento. Il pensiero che ne viene fuori è tanto semplice quanto lineare. Al comune conviene mantenere traffico e problemi per motivazioni puramente economiche.
Il cittadino si trova dunque inerme di fronte alla macchina pubblica oliata e pronta a incamerare denaro, sfruttando le carenze di viabilità artatamente create o lasciate ad incancrenire. Il cittadino, per far valere il proprio diritto naturale a non essere vessato, dovrebbe rivolgersi alla legge, ma è la legge in questo caso a vessarlo. E quando ti vessa la legge, soltanto con la violenza puoi difenderti. E' questo quello che han pensato i 200 torinesi. E' questo quello che pensò la comunità cinese di via Sarpi. E' questo che sogna ogni romano quando trova la quotidiana multa per divieto di sosta sul suo parabrezza.
A suo tempo profetizzai direttamente il cecchinaggio degli ausiliari mentre facevano contravvenzioni per divieto di sosta.
Per adesso siamo solo ai cubetti di porfido (detti volgarmente Sanpietrini qui a Roma).  Per il cecchinaggio bisogna ancora attendere, ma se le pubbliche amministrazioni non rivedranno le loro strategie , ci si arriverà presto.  Io nel mio piccolo, una bozza di soluzione l'avevo anche individuata, posto che si riducano le spese del comune fino a fare a meno degli introiti da multa ovviamente. Ma siccome è proprio ciò che non si vuol ridurre, credo che la rivolta a breve sarà globale.

Un'ultima cosa. Dedicata a tutti quelli che venendo da realtà piccole o zone particolarmente fortunate verranno a commentare banalità su quanto siano scostumati quelli del "parcheggio selvaggio" e quanto sia giusto "fargli una bella multina".
Venite a vivere a Roma, andate a Milano, andate a Napoli o Torino. Fate in modo di usare l'automobile. Dopo un mese di prova mi saprete dire. Il parcheggio selvaggio è una necessità. Altro che inciviltà.

Considerando poi che non ci sono state vittime, mi sento addirittura di ringraziare i 200 italiani che rivoltandosi hanno lanciato un altro appello allo Stato affinché prenda atto dello schifo che sta creando. La prossima volta, qualche vigile urbano potrebbe non arrivare a casa.
E chiaramente, mi dispiacerebbe, visto che sono solo gli esecutori materiali delle estorsioni pilotate dallo Stato.

Postato da: LibertyFighter a 15:19 | link | commenti (15)
cronaca, multe, codice della strada


Commenti
#1   06 Maggio 2008 - 15:54
 
Per la precisione: venite a Milano e cercate di aver bisogno di portare qualcuno molto vicino ad un ospedale perche' il qualcuno non cammina o si sente male,ma non cosi' male da dover chiamare un'ambulanza, che magari e' piu' utile a chi in quel momento ha un infarto in corso.
Non si parla di boutique,eh, si parla di ospedale.
70 euro di multa sono assolutamente garantiti.

Se non avete mai sperimentato, tacete.

Stella
utente anonimo

#2   06 Maggio 2008 - 16:01
 
Quoto. Idem al Policlinico a Roma.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente LibertyFighter

#3   06 Maggio 2008 - 17:47
 
C'è anche qualcun altro nel mondo che è passato alle vie di fatto:
http://www.autoblog.it/post/6975/australia-in-aumento-i-danneggiamenti-agli-autovelox
http://notizie.tiscali.it/feed/news/2008/03/20/ansa/ansad2008-03-20_120206141.html
utente anonimo

#4   06 Maggio 2008 - 18:36
 
Godo.
Esportiamo la civile protesta Australiana.
Sulla gang che chiede il riscatto per far cessare gli attacchi invece, meglio soprassedere
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente LibertyFighter

#5   06 Maggio 2008 - 18:47
 
a parma ormai ci sono righe blu quasi in periferia... indecente come metodo di tassazione
utente anonimo

#6   06 Maggio 2008 - 19:34
 
A Torino, tutti i mercoledì sera parte l'estorsione. In corso San Maurizio, zona di locali, dove si concentra il divertimento serale, minuscoli e sporadici cartelli apposti sui marciapiede annunciano il divieto di sosta al giovedì ore 0 - 6 per pulizia meccanizzata; difficile farci caso se non sei stato già multato in precedenza. Ogni mercoledì notte centinaia e centinaia di ignari frequentatori di locali rientrando alla propria auto perfettamente parcheggiata ai bordi del marciapiede trovano sul parabrezza la documentazione dell'avvenuta rapina.
utente anonimo

#7   06 Maggio 2008 - 22:06
 
Ahhh
ecco perché. Adesso mi spiego perché le multe arrivano alla mezzanotte.
Che merde patetiche...
Mi fa piacere che arrivino testimonianze da tutta Italia. E' giunta l'ora di ribellarsi a questi estorsori travestiti da legislatori...
Facciamoci sentire gente.!!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente LibertyFighter

#8   07 Maggio 2008 - 20:31
 
Per mia natura deploro il ricorso alla violenza, però una bella protesta civile sulla questione multe (che è ormai insostenibile, soprattutto per chi come qualche mio amico con l'auto ci lavora) è sacrosanta...

Limiti di velocità irreali e assurdamente bassi, messi solo perchè si sa che rispettarli è praticamente impossibile, strade con limiti che senza motivo cambiano dieci volte nell'arco di 50 km con il chiaro intento di generare confusione e di non far capire più nulla all'automobilista, semafori con il giallo che dura la metà di quello che dovrebbe durare, città con zone a traffico limitato non segnalato o segnalato in modo volutamente indecente per far sì che chi non è n residente commetta inevitabilmente un'infrazione...

Il cittadino deve solo pagare...
Però lo Stato delle strade che si trovano in una condizione disastrosa, piene di buche, di lavori in corso, con una segnaletica incomprensibile, non deve rispondere...
Ci sono superstrade (parlo per esperienza diretta) in cui per percorrere 40 km a causa dei lavori in corso (che durano -senza alcun motivo razionale- anni!) ci si mette un'ora e mezza...
Però se una prova a recuperare il tempo perso accelerando un po' viene immediatamente sanzionato...
Perchè deve pagare sempre e solo l'automobilista?
Tu - Stato - mi sanzioni perchè trasgredisco il codice della strada?
E io - cittadino automobilista - ti denuncio per la condizione scandalosa (è decisamente un eufemismo) in cui versano le strade, compito a cui dovresti provvedere con i MIEI soldi che prelevi sotto forma di tasse...
Se un'automobile entra in una zona a traffico limitato viene immediatamente ripresa dalle telecamere...
I malviventi mai...
Puntare qualche telecamera anche sui marciapiedi invece che solo sulle strade, così magari si riesce ad identificare e ad arrestare qualche rapinatore o stupratore no, eh?!

I morti sulle strade...
Argomento serio...
Grave piaga, nulla da ridire...
Però non la si risolve tartassando i cittadini con le multe, che servono solo a rimpinguare i bilanci dei comuni che si vergognano a chiedere esplicitamente quei soldi (come sarebbe più onesto fare) sotto forma di tasse e imposte comunali...
Innanzitutto la rete stradale va risistemata e resa degna di un Paese civile...
E poi si stabiliscano sanzioni esamplari (con relativi risarcimenti onerosi) a carico di chi si rende protagonista di incidenti che causano il ferimento o peggio ancora la morte di altre persone...
Invece si assiste al paradosso per il quale se superi di 10 km il limite di velocità sei trattato come un criminale, mentre se investi e uccidi una persona dopo due giorni vieni rilasciato, non sconti neanche un giorno di carcere e dopo uno o due mesi ritorni tranquillamente e beatamente a guidare...
Però revocare definitivamente la patente a qualcuno o incarcerarlo non porta alcun guadagno allo Stato, anzi, nella seconda ipotesi comporta un esborso...
Molto meglio lasciare la patente a dei criminali perchè più gente gira per le strade più soldi si possono spillare sotto forma di multe...

Bisogna dare vita ad una protesta (lo sottolineo, civile e non violenta) organizzata, coordinarsi in qualche associazione...
Se una persona singola prende unam ulta e si rifiuta di pagarla sono guai, ma se contemporaneamente come forma di protesta collettiva 30 milioni di automobilisti si rifiutassero di pagare una multa lo Stato non potrebbe mica arrestare 30 milioni di persone...
A me gli scioperi selvaggi non piacciono, ma i camionisti hanno dimostrato che è un metodo efficace per farsi ascoltare...
GOHAN
utente anonimo

#9   07 Maggio 2008 - 22:29
 
Qui a Bruxelles si "appostano" e "aspettano" che ti parcheggi per poi "uscire" e multarti.Io ne ho pagate un centinaio da quando stó qui (7 anni).Non abbiamo armi contro queste "rapine" a "tradimento".
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente vituccio72

#10   08 Maggio 2008 - 15:16
 
Sono contrario alle agressioni.. primo o poi ci scappa il morto.

Comunque, a Genova credo ci sia il massimo dell'idiozia pro-comune.

Siccome l'AMT (soc. trasporti di Ge) è in profondo rosso, hanno messo molti parcheggi blu nei quartieri del centro e immediatamente vicini.
I proventi di questi (anche delle mule), nonostante sia contro il codice (è previsto dalla legge che gli introiti per i parcheggi siano usati per il rifacimento del manto stradale) vanno all'AMT appunto. Non solo. Questi pargheggi sono solo nei quartieri dove non passa la Metropolitana per altro i più ricchi.
(il pargheggio blu, anche se poco lo deve pagare pure il residente).
La cassazione tempo fa' ha legiferato che se non ci sono parcheggi "bianchi" allora si è autorizzati a parcheggiare in zona blu. A meno che non sia un centro storico. Cosa dice l'assessore genovese? Che Ge ha il centro storico più grande du mundu, quindi
non c'è necessità di parcheggi "bianchi" (infatti non ci sono). Peccato che nel VERO centro storico (quello delimitato e protetto dall'UNESCO) non abbia zone blu..

Ma siccome farsi pagare dagli automobilisti non è sufficente, perché qui la maggioranza è motociclista, adesso hanno messo le telecamere sulle corsie gialle che ti rifilano 70 euro di multa se ci transiti (anche poco sia chiaro).. ovviamente la multa ti arriva non meno di 2 mesi dopo.. giusto il tempo di collezzionare (è successo) multe per migliaia di euro perchè non ci si è accorti del cartello che avvisa della presenza della telecamera (che poi è un vigile con su scritto nulla)..

In pratica, ci fanno multe illegali, ci chiedono soldi senza motivo per darli all'AMT che è in deficit.. ah e perché è in deficit?
Perchè paga le divise il 200% in più del loro valore, come altre cose ed in più.. perchè la merda non è solo ad alto livello, il 50% dei dipendenti è normalmente (a turno ovvio) in malattia, per cui per un servizio che necessita di x persone l'azienda comunale ne deve avere almeno 2x.. fate voi.. e chi non prende il bus lo paga 3-4 volte :|

E le strade? Tra le meno curate d'Italia... ovvio i soldi vanno all'AMT i cui mezzi perdono più olio ed inquinano più di una petroliera bucata...

Certo ci sono anche i filobus (2 credo).. ieri per la seconda volta in 3 anni si è staccato un cavo d'acciaio nell'incrocio più usato di genova, strano non abbia seccato un motocilcista.. ma ha beccato "solo" un auto..
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente straygor

#11   08 Maggio 2008 - 15:40
 
Non era mia intenzione giustificare a priori la violenza. Ma trasmettere il messaggio che è inevitabile che ci si arrivi quando sono le leggi stesse ad essere ingiuste. Perché le leggi servono ad evitare il ricorso alla violenza contro terzi. Ma quando la disputa è contro i legiferatori non esiste sistema legale che tuteli il cittadino. Ed è per questo che si sfocia inevitabilmente nella violenza. La legge si autogiustifica e si autoassolve.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente LibertyFighter

#12   09 Maggio 2008 - 20:23
 
E' giusto e sacrosanto che il vigile abbia paura di camminare per strada, insieme al finanziere. E' giusto e sacrosanto: d'altra parte bisogna anche osservare che la violenza non è per nulla ingiusta ed indicriminata, tant'è che nessuno si è mai sognato di dire "bu" ad un vigile del fuoco. Perché? Perché il vigile del fuoco rischia il culo per salvare vite, mentre il vigile ed il finanziere sono parassiti puri, specie diametralmente opposte a quella umana, probabilmente dotati di antenne ed esoscheletro.

Giustamente il cittadino odia, anche a livello istintivo, la feccia pubblica della quale sa perfettamente di poter fare a meno.

Il vigile del fuoco, che è un mestiere di senso compiuto, esisterebbe anche senza apparato statale, al contrario del vigile urbano e del finanziere. E di Napolitano, e di Alemanno con le sue bandiere di merda. Senza Alemanno ciascuno appenderebbe la sua bandiera preferita, senza tante rotture di coglioni.
utente anonimo

#13   10 Maggio 2008 - 01:19
 
Ehehe
Mi rigioco che sei Linucs.
Concordo pienamente.
Però quando il vigile urbano sta in mezzo ad un incrocio a dirigere il traffico è un pò meno indigesto. Solo in quella mansione assume un senso compiuto il suo lavoro.
Sul finanziere.... son due anni che ci penso, ma non mi viene in mente nulla di utile. Tutti a fare i vigili del fuoco!!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente LibertyFighter

#14   12 Maggio 2008 - 08:41
 
No no LF, anche quando stanno in mezzo alla strada a dirigere il traffico andrebbero falciati.

Hai notato che OGNI volta che c'è un vigile a dirigere il traffico c'è una FILA MOSTRUOSA?!?

Specie se è donna...

Napolitano come il neo-acquisito lecca-culo-Fini (anche lui agli ordini del kippa-telefono?) e tutta la Finanza sono strumentali al potere, gli uni vomitano cagate mistiche circa la magica bellezza delle istituzioni, gli altri rapinano mentre i "proles" stanno col naso all'insù ad ammirare le mistiche vette istituzionali.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente paoloprometeo

#15   12 Maggio 2008 - 13:07
 
Vabbé Paolo, ma almeno in quel caso non lo fanno con premeditazione, ma solo per incompetenza.
Parlo dei vigili, non della finanza ovviamente.
Sul resto sono daccordo
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente LibertyFighter

Commenti