La libertà è l'unica via Il socialismo il più grande dei mali

Eccomi

Utente: LibertyFighter
Un soldato della Libertà.

  • Contattami
  • Il mio profilo
  • Linkami

Feeds

  • RSS 2.0
  • ATOM 0.3
  • Powered by Splinder

Contatore

visitato *loading* volte

Locations of visitors to this page




martedì, 29 gennaio 2008
INCAZZATO COME UNA IENA

La politica italiana pare non capire.
Napisan plus (il comunista al colle) sembra non capire.
La Casta probabilmente capirebbe, ma non vuole capire.
Dobbiamo andare ad elezioni. Dobbiamo spazzare via una classe politica intera che ha governato per due anni collezionando record negativi a non finire. Che ci ha ridotto sul lastrico. Che ci fa vivere nell'immondizia mentre sistema amici degli amici e si alza gli stipendi.
La gente è stufa. La gente non ne può più.
La gente ha le palle piene di questi tetraplegici cerebrali. Di questi pezzi di merda travestiti da uomini.
Napisan non ha capito che il periodo di tregua che si è instaurato in questi giorni è frutto diretto della speranza che alberga negli italiani di cambiare. Di tornare a votare e licenziare per sempre tutta la sinistra. Per bocciare tutti i componenti dell'ex esecutivo.
Napisan non capisce che appena promuove il pastrocchio, il governicchio, il come cazzo vuol chiamarlo lui, ricomincia tutto daccapo?
COME SI FA dico io, anche solo ad ipotizzare, dopo un governo di tasse furti sprechi ed arroganza, dopo un governo di debilitazione nazionale, dopo un governo di stragisti (nel senso economico del termine), un governo di transizione guidato da
GIULIANO AMATO
Il figlio di puttana del 6 per mille estorto dai conti correnti il sabato sera. Ve lo ricordate italiani?
Che per evitare la scontata corsa al ritiro dei contanti promulgò il decreto a banche chiuse e lo rese operativo dal lunedì?
GIULIANO AMATO un altro tax man. Un residuato bellico della prima repubblica. Un altro socialista del cazzo.
Ma allora NAPISAN PLUS. La vuoi proprio la rivoluzione. Volete proprio essere cacciati a fucilate?
Amate il piombo in petto?
E gli altri...
Quei trogloditi che 1 mese dico, 1 mese fa dicevano:

se cade Frodi solo le urne.....


Adesso invece tutti a frignare come lattanti per il governicchio. Per il pastrocchio che dovrebbe servire solo a evitare alla attuale dirigenza dei partiti dell'ex governo di terminare la carriera, ce lo vengono a spacciare per il solito, stantio, interesse nazionale.
L'unico interesse nazionale è che andiate a fare in culo e non ritorniate mai più.
Che finisca finalmente la carriera di Pecoraro, di Frodi, di Fisco, di TPS, di D'Alemmah, di Bindi, di Fassino, della Finocchiaro, di Amato (forse da sua moglie ma non sono sicuro).
Questa è gente che uccide. Sono assassini. Loro e pure il "nuovo che avanza Ueltroni".
E' attento al sociale lui. E' dalla parte dei cittadini lui.
Infatti a Roma è subito andato incontro alle esigenze delle famiglie.
Ad esempio ICI e TARSU a Roma sono altissime. Ma il nuovo che avanza ha pensato bene di rivedere gli estimi catastali. Così il contribuente romano, oltre a dover pagar di più l'ici, si trova a doversi far estorcere la modica cifra di mezzo stipendio (500 euri)  per pagare entro il 31 marzo a proprie spese la revisione degli estimi da parte di privati che chiaramente sono in posizione di forza, essendo appoggiati dall'iniqua decisione del comune.
Questo signori miei è un esempio di quello che genera il potere politico.
Non è il capitalismo a sfruttare le persone. E' il potere politico che da il potere ai privati di imporre rapine a mano armata.
Il privato adesso sa che ogni romano dovrà fare la revisione e, con l'accorciarsi dei tempi, alza i prezzi sicuro di avere mercato.
E manda lettere di estorsione minacciando le sanzioni del comune.
E' per questo che questi uomini non andrebbero cacciati.
Andrebbero ammazzati come i peggiori dittatori.
Come Ceaucescu.
Anzi peggio, a loro dovrebbe essere destinata una morte lenta ed atroce. Per espiare almeno in parte le sofferenze e le vite che hanno distrutto per i loro porci comodi.
TPS e Visco non dovrebbero tornare alle loro attività. Dovrebbero essere sottoposti a tortura, condotti ai lavori forzati e infine gettati nel cesso.
Per un libertario la vita e la proprietà privata sono sacre. Inviolabili.
Ma il tirannicidio è legittima difesa. Levare dal mondo chi viola vita e proprietà privata di innocenti è un atto di giustizia e di clemenza.

Perciò caro NAPISAN, visto che abbiamo tutti le palle girate, visto che sappiamo tutti che dovresti essere "super partes" e invece sei "di partes", se non vuoi farlo per rispettare noi (quando mai avete rispettato il popolo), fallo per salvare la pelle dei tuoi complici e manda tutti a casa prima dei fatidici 2 anni 6 mesi ed un giorno. Ovvero, manda tutti a casa adesso.
E magari il popolo italiano concederà altro tempo ai porci politicanti schifosi per rimediare almeno in parte alla povertà, alla miseria, ai morti che la vostra cupidigia ha provocato, prima di decidere di fare giustizia sommaria.

UPDATE

Visto che siamo in vena di schiettezza.
Montezemolo?
Vai a fare in culo da solo oppure ti ci dobbiamo mandare a calci?
Lo sappiamo che tifi CSX per i tuoi simpatici magheggi industriali. Ce lo hai più volte dimostrato. Adesso arrivi e ci dici quanto è fico il governo di transizione.... Ma perché non ti limiti a fare il presidente di Confindustria, della ferrari e di quant'altro?
Se vuoi che il tuo parere conti, entra in politica e fatti votare, cialtrone.
Altrimenti, il tuo parere vale quanto il mio. Non vedo perché devi occupare tutte le pagine dei giornali pur non capendo una sega di politica (e pure di economia visto chi cazzo hai votato)
Togli per favore la tua faccia di bronzo dalle prime pagine dei giornali. E' arrivato il Vate....
Andiamo al governo tecnico che l'ha deciso Montezuma.
MAVAFFANCULOVA'



Postato da: LibertyFighter a 11:24 | link | commenti (24)
politica, roma, cronaca


Commenti
#1   29 Gennaio 2008 - 11:26
 
A questo punto, noi ci asteniamo!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Astenzionisti

#2   29 Gennaio 2008 - 12:02
 
Ti ho risposto sul tuo blog!
Molti libertari teorizzano l'astensione. Io non sono tra quelli, a meno di un movimento organizzato che porti milioni di italiani a non votare.
Astenersi individualmente significa poi non avere alcuna scusante quando si ripresenta una merda come Frodi al governo. Quindi, nell'ottica dello scegliere il meno peggio, vado a votare.
Se in Italia ci fosse una legge per cui se il partito maggiore risulta "Bianca", si disfa la costituzione e si rifà la costituente, magari avrebbe un senso.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente LibertyFighter

#3   29 Gennaio 2008 - 13:12
 
PER NAPOLITANO NON C'E' MAGGIORANZA SU VOTO ANTICIPATO…
(Adnkronos) - Al momento, sulla richiesta di andare subito a elezioni anticipate non si riscontra la maggioranza nelle forze parlamentari. E’ questa la constatazione sulla quale, a quanto si apprende da fonti del Quirinale, starebbe riflettendo il presidente della Repubblica.
I tre partiti del centrodestra Forza Italia, An e Lega Nord non avrebbero i numeri al Senato, ne’ tantomeno alla Camera per ’imporre’ questa soluzione, anche se pure alcune forze minori del centrosinistra, come ad esempio il Pdci, si sono finora schierate per andare subito alle urne."

Figurati se il VecchioInfame ci manda a votare...

Stella
utente anonimo

#4   29 Gennaio 2008 - 13:19
 
Speriamo che crepa questa notte....
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente LibertyFighter

#5   29 Gennaio 2008 - 13:22
 
Che, tra le altre cose, non vedo perché sia necessaria una maggioranza nelle forze parlamentari per permettere agli italiani di andare alle urne....
Se c'era la maggioranza per continuare la legislatura non sarebbe caduto il governo.
Vuoi vedere che aspetteranno che il giudice tiri fuori la moglie di Mastella e poi Mastella rientra nella maggioranza?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente LibertyFighter

#6   29 Gennaio 2008 - 13:26
 
Non ci voglio nemmeno pensare.
E comunque Mastella e' incazzato, gli hanno intercettato tutta la famiglia per mesi e la sua maggioranza non l'ha appoggiato (quello che succedera' a Silvio a brevissimo,anzi e' sta gia' succedendo).
Non credo rientri.

Il Vecchio potrebbe tranquillamente mandarci al voto,ma non vuole. Due anni,6 mesi ed un giorno.
utente anonimo

#7   29 Gennaio 2008 - 15:12
 
Al Vecchio importa poco dei due anni sei mesi e un giorno. Importa solo di non veder morire il suo gretto social-comu-nazi-fascismo.
I due anni sei mesi e un giorno invece preoccupano i vari Lussuria Caruso etc.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente LibertyFighter

#8   30 Gennaio 2008 - 10:22
 
Ma figurati se crepa. Mica si deve sbattere per sopravvivere quello lì. Il presidente di meno di mezza repubblica sa che la gente è incazzata e vuole tornare al voto ma lui, capisci che ha i suoi interessi, quelli delle banche, confindustria, i sindacati... persino la CEI. E quindi non possiamo andare a votare ancora. No, anzi, non ci fanno andare a votare che è ben diverso. Alla faccia del popolo sovrano.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente EleonoraM

#9   30 Gennaio 2008 - 11:02
 
Hai notato che sono usciti allo scoperto tutti i gruppi di pressione che hanno appoggiato il governo Frodi?
Banche, Confindustria, Sindacati, LegaCoop (bruciatela!!).
Perfino la CEI è diventata comunista.
Gesù Cristo si sta rivoltando sulla croce...

Speriamo che almeno serva al popolo bue per capire quanto sono idiote le affermazioni tipo
popolo sovrano o la più assurda lo stato siamo noi

Ma non ci credo.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente LibertyFighter

#10   31 Gennaio 2008 - 09:11
 
L'asfissia elettorale è l'unica "arma" liberale.

Qualsiasi azione organica alla politica è cooptata.

La liturgia del voto non fa altro che alimentare esattamente "questa" politica.

Se voti, in realtà, voti l'ideologia. Chi va in parlamento lo decide il partito. Questa è l'unica funzione del partito. Mediare il favore. La politica nel suo insieme invece è intrattenimento per il popolo e somministrazione del favore.

Il ruolo di Montezuma... ovviamente sui media non lo dice nessuno (poichè sono tutti mezzi di propaganda finanziati dal regime),ma il punto chiave è MPS (Monte Paschi Siena) che è in mano ai DS. Da qui l'appoggio di Montezemolo e Della Valle viene dal fatto di essere soci di RCS, controllori del Sole 24 Ore (tramite Confindustria) e con la partecipazione in Mediobanca. Ragione per cui nessuno parla del disastro che ha combinato Mussari alla Fondazione MPS...

L'unico modo per cambiare qualcosa è non andare a votare in massa. Immaginate se solo, chessò, il 5% dell'elettorato si recherà alle urne?

Come faranno gli sciamani dello Stato unico sovrano apostolico ha celebrare la messa nel tempio della confusione democratica: il Parlamento?

Immaginate un Paese che sopravvive esattamente come prima... senza che nessuno vada a votare!

Immaginate l'elettorato che mostra al mondo che la Casta è un inutile parassita e che lo Stato è un socio idiota del potere oligarchico delle banche?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente paoloprometeo

#11   31 Gennaio 2008 - 09:17
 
Sempre su MPS e Montezuma... e del perchè sparla: Caltagirone è azionista di MPS nonchè re del cemento e proprietario di giornali.
Casini (UDC) è imparentato con Caltagirone.
MPS è in mano ai DS, come dicevo, è quindi ovvio l'appoggio di Montezemolo e Della Valle.
Panerai di Milano Finanza è vicino a Montezemolo, della Valle e quindi appoggia l'operazione a spada tratta.
MPS ha venduto la sua quota di Generali a Mediobanca, è ovvio il buon rapporto fra i due istituti.
MPS è vicina a De benedetti e quindi alla Repubblica in quanto ha investito in azione Sorgenia...a un prezzo da amatori e gettando al vento qualche milione di euro.
Neppure Libero è neutrale nella partita. Ieri, parlando di MPS, difende l'operato di Mussari. Inoltre sbaglia la capitalizzazione di borsa dicendo che è pari a 9,55 miliardi quando dal Sole 24 ore si evince che la capitalizzazione è sotto 8 miliardi.

Praticamente MPS controlla tutta la stampa italiana.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente paoloprometeo

#12   31 Gennaio 2008 - 09:34
 
Se la CEI è di sinistra io sono Brigitte Bardot.
La CEI predica la concordia solo perché teme il referendum che spazzerebbe via vari partitini cattolici.
E c'è chi continua a dire che i vescovi non fanno politica.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SolomonKane

#13   31 Gennaio 2008 - 10:16
 
@Paoloprometeo
Già.
Però nella realtà non accade che vota solo il 5 % degli aventi diritto. E quindi l'idiota che non vota ha solo la possibilità di rodersi il fegato quando poi i Koglions eleggono il subcomandante Marcos.
E allora che fai?
Fondiamo un movimento politico per l'astensionismo?

@Solomon
Considerando che in Italia i cattolici sono tanti, il fatto che arrivi il referendum porterebbe solo all'aggregazione dei vari partiti cattolici. Il fatto che spariscano 10 piccoli e ne arrivi uno più grande per la CEI non dovrebbe cambiare nulla.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente LibertyFighter

#14   31 Gennaio 2008 - 10:16
 
I vescovi fanno politica.
Essendo cittadini come gli altri ed essendo un gruppo di pressione come gli altri.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente LibertyFighter

#15   31 Gennaio 2008 - 10:33
 
Ma divisi possono fare più danno.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SolomonKane

#16   31 Gennaio 2008 - 11:43
 
Sono cittadini come tutti gli altri? Benissimo, allora facessero politica a titolo personale o all'interno di un partito (come fanno tutti gli altri cittadini), non in quanto Conferenza Episcopale Italiana. La Conferenza Episcopale si occupi degli "Episcopi", che ai partiti politici ci pensiamo noi.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SolomonKane

#17   31 Gennaio 2008 - 13:42
 
Solomon. Anche Confindustria dovrebbe occuparsi delle "Confindustrie" e non dei partiti politici. Così come LegaCoop, Confartigianato. Potrebbero pure loro farsi un partito politico invece di parlare no?
Solo che la democrazia non è così.
Ci sono i partiti politici, che sono un mezzo attraverso il quale si gioca la lotta di potere dei vari gruppi di pressione (che ovviamente non sono partiti), per sopraffarsi l'un l'altro.
La CEI, come Confindustria, confartigianato, le multinazionali varie, sono semplicemnete un gruppo di pressione.
D'altra parte, anche il singolo parrucchiere ha il diritto di dire la sua in politica. Solo che se ha alle spalle una associazione forte, diventa gruppo di pressione e allora può esercitare potere.
Perché i sindacati a che diritto dovrebbero decidere se è meglio andare a votare o meno, se è giusta questa o quella legge elettorale?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente LibertyFighter

#18   31 Gennaio 2008 - 15:26
 
Ci sono due strutture di potere. Una è quella per "the proles" che siamo tutti noi. E una è quella per "the Party" che sono tutti loro.

La struttura per "the proles" è a buccia di cipolla in cui i "proles" stanno nello strato più esterno e guardano solo verso quello successivo poichè condizionati dal "terror vacui" e la paura della libertà inculacata con l'uso sistematico e strumentale della paura. E così via.

Nell'organizzazione a buccia di cipolla ci sono delle interferenze orizzontali ma non verticali. O meglio quelle verticali sono rese "illegali" o "immorali" dal simbolismo legislativo. Quindi i "proles" tendono a rivolgere le proprie richieste solo allo strato successivo. Lo strato successivo, tipicamente quello sindacale e poi quello politico, farà di tutto per suscitare quante più richieste nello strato più esterno. Lo stato politico a sua volta si rivolge a quello più interno, istituzionale, costituzionale.

La struttura di potere per il "Party" è invece a stella in cui i rami della stella seguono le direzioni rese illegali o immorali dal simbolismo legislativo. La struttura del "Party" è perpendicolare alla struttura dei "Proles", per cui si verifica che soggetti appartenenti a due struttura di potere dei proles appartengano ad una sola struttura di potere del party. Al contrario un member-party che appartiene a due struttura di potere del party può comprarire in una sola struttura dei proles. Ad esempio un sindacalista può diventare un primo ministro passando da uno strato dell'onion-skin all'altro agli occhi dei proles ma rimanendo nella stessa funzione del party. Allo stesso modo un member-party appartenente alla struttura di potere speculativo tra il simbolo ed il valore funzionale all'instaurazione di regimi totalitari fondati sull'engineering of consent, può diventare primo ministro, ministro, governatore della banca centrale. Simultaneamente o no, rimanendo sempre inquadrato nella medesima struttura dell'inner-party.

I media, tutti, descrivono solo la onion-skin. Non ci è concesso di "vedere" il potere attraverso i media. Lo scopo del potere è il potere. L'eredità della rivoluzione francese è che il potere prospera quanto più è invisibile.

Quello che vediamo è l'espressione di lobby di privati interessate a spartisri il vantaggio competetivo dato dall'egemonia sul controllo del simbolismo legislativo. Che quello che struttura sia l'onion-skin che la struttura a stella. Rendendo visibile l'una ma inservibile per i proles attraverso la burocrazia ed invisibile l'altra attraverso la morale.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente paoloprometeo

#19   06 Febbraio 2008 - 08:36
 
troppo orwelliano? ;)
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente paoloprometeo

#20   06 Febbraio 2008 - 08:53
 
No no. Aderente alla realtà.
Non ti ho risposto perché ipotizzavo che il tuo commento fosse diretto a SolomonKane.

PS.
Sai che quando Napisan ha convocato Draghi dopo il fallimento di Marini ho avuto paura che la tua previsione fosse esatta??
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente LibertyFighter

#21   06 Febbraio 2008 - 10:47
 
Ah si? M'era sfuggito... Draghi da Napolitano? Quando? Ma soprattutto... perchè?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente paoloprometeo

#22   06 Febbraio 2008 - 12:47
 
Quando Marini ha dato forfait, Napisan ha convocato Amato e Draghi.
Si pensava ad un altro incarico, visto che Amato era tra i papabili prima della scelta di Marini. E quindi Draghi sarebbe stato un altro papabile.
Invece, le fonti ufficiali hanno dichiarato che Nap a Draghi ha chiesto l'entità di eventuali ripercussioni economiche in caso di scioglimento delle camere.

Ripercussioni che tra le altre cose credo saranno solo positive, visto che uno stato senza governo va notoriamente meglio di uno con un governo. Etiopia docet :P
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente LibertyFighter

#23   06 Febbraio 2008 - 15:49
 
Infatti... secondo me se restassimo senza governo per qualche anno sarebbe meglio per tutti :) però poi i cittadini potrebbero subodorare il trucco..........
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente paoloprometeo

#24   06 Febbraio 2008 - 18:16
 
eheh
vero. Troppo pericoloso!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente LibertyFighter

Commenti









Tocque-Ville: aggregatore destrorso
 
Praticamente l'unico think tank liberale italiano
 
Movimento Libertario
 

Letture interessanti
The essential von mises (italiano)
The Bailout reader
Economia Austriaca